Em democracia somos nós os responsáveis. É duro perceber que foi a nossa inércia, o nosso entregar nas mãos de "quem sabe" (lucrar), que foi o nosso deslumbramento com o marketing, a nossa preguiça de pensar e de agir que aqui nos trouxe -- e que não é dando biliões a África que remediamos o que lhe fizémos e ao planeta.
Vejo, nos blogs tirsenses, que se escandalizam por a Câmara ter destruído um prédio. Se, de facto, ele estava numa área sujeita a cheias, fez muito bem! O risco de inundações está a aumentar. O que vejo, também, nos blogs que lhe fazem o marketing, é que se esquecem de dizer que a Câmara poderia ter embargado a obra muito antes, que parece divertir-se a provocar mais prejuízo aos infractores, a fazer espectáculo... a fazer marketing! Mas é verdade que a Geografia não perdoa um favor a um amigo, não perdoa os erros de urbanismo, há que obedecer à Geografia. Espero que a Câmara descubra que permitiu 2 ou 3 pisos a mais naquele prédio que tapa a vista da Igreja a quem descer do Kanimambo; espero que os destrua rapidamente, mais vale tarde que nunca!
A Geografia não olha à cor política do infractor. Ela é o corpo do planeta de quem somos hóspedes. Abusar da hospitalidade é tão vil como não a praticar.
Uma coisa boa vai acontecer em 2009: o aumento de consciência das pessoas, a sua resistência ao senso comum, a sua adesão ao bom senso. Vai aumentar a nossa resistência ao marketing, a realidade vai ser mais visível, a verdade vai-se impor às verdades impostas (deve ser daqui que vem a palavra "impostura").
Esta fotografia, tirada ontem numa montra do Porto, ilustra o disparate; o marketing sabe que procuramos a segurança pertencendo a grupos "exclusivos", que conhecem quem manda, quem nos pode livrar do desemprego, dos "incómodos" da burocracia, etc. E que, para ter "segurança", estamos dispostos a excluir os outros, a gamela não dá para todos. Natal despudorado da sociedade de consumo.
O próximo será diferente. "Não sou bruxo, tenho os pés na terra", este será um ano de mudança.
Bom ano!
Muito bem, se a Câmara teve dinheiro para demolir o tal edifício de S. Martinho do Campo porque não resolve também o problema do edifício da Praça Camilo Castelo Branco e outros que estavam primeiro na lista?
ResponderEliminarE porque não permitem os tais blogs pró-município como o Santo Tirso Positivo e outro que se publiquem comentários como este?Espero que 2009 traga mais consciência interventiva a todos.
Bom ano.
Houve um tempo em que os príncipes faziam o que bem entendiam;
ResponderEliminardepois, cristãos, o que entendiam ser a maior glória de Deus;
renascentistas, o que entendiam ser o seu lucro; modernos o que as leis do povo e da razão permitiam;
pós modernos, com a justiça KO, o que for mais irracional.
É aqui que entra vender licenças para construir em linhas de água, ou em reservas agrícolas (trocas, claro, quais vendas!, trocas úteis a todos)
Respondi aos vossos comentários com o post seguinte. Se o poder está nas mãos da indústria de construção civil o prédio da praça Camilo Castelo Branco só será demolido quando estiver em construção o Hospital Privado e o novo parque de estacionamento porque só nessa altura poderá dar lucro construir ali. Porque é que se não fez estacionamento debaixo dos novos campos de jogos, nos Carvalhais? Os interesses dos cidadãos não coincidem com os da indústria da construção civil: lá perderam um estacionamento selvagem, sem serem compensados. Hão de ter outro, nada grátis, no sítio que mais lhe convier a ela, não a eles, "cidadãos distraídos".
ResponderEliminarO Sr Jose António miranda percebe de pássaros e pouco!
ResponderEliminarFazer um parque por baixo do complexo desportivo??? era de loucos,
1o - em termos de engenharia era quase impossivel
2º- mesmo sendo possivel custaria MILHÕES!! Muitos
3º - o Complexo não podia esperar o concurso internacional e no caso de não aparecer interessados? Neste momento estava tudo parado!
Vive obcecado pelo vazio!
outro ponto- o Prédio da praça camilo castelo branco. JAMAIS virá abaixo! sabe porque? Porque está legal, legal...sabe o que é isso?
estou convencido de que não falta muito para ser construido e será lindo. nesse dia gostava de subir ao último andar olhar para a sua casa e dizer "AQUI VOU SER FELIZ"
cumprimentos sua senhoria dona de toda a inteligência humana e fora dela!
Obrigado por comentar. Os assuntos económicos, como é bom de ver, são números: subtrai-se, a quantos milhões custaria, os milhões que custou e compara-se esse número com os milhões que custará o parque que se vai fazer noutro lado (nesse custo tem que se pôr o terreno, que aqui seria zero). Só depois desses números se tenta transformar em números o incómodo de perder o parque selvagem que existia e o de ter um parque mais longe da praça (acrescenta-se ainda o custo do tempo sem parque).
ResponderEliminarMas é claro que não fiz as contas, confio na intuição da minha senhoria.
Por falar em engenharia, a estrutura do prédio da praça C. Castelo Branco é fiável? E, se é, os peritos que a declararam segura, depois de tantos anos com o betão e o ferro à chuva, também? Nesse caso espero que façam o milagre de fazer daquilo um prédio bonito. Ainda bem que está para breve.
Sim, percebo de pássaros!
" Neste momento estava tudo parado" se o complexo desportivo tivesse esperado por um concurso internacional, diz PRIVIET. E se a inauguração esperasse pelas eleições? O que é que estava a andar? Era o tal marketing?
ResponderEliminar