O cancro da Democracia

As nossas democracias ocidentais estão doentes. Doença degenerativa, doença de tão grave prognóstico que muita gente desiste de a tratar, perde a esperança.
Eu digo, sem os julgar, que os desistentes nunca tiveram apreço por ela e que só os democratas a poderão salvar.
Os sintomas são antigos, as democracias nascem com esse risco. Mas se quisermos um sintoma claro, naquela que tem liderado, mal e bem, as nossas outras, eu não iria até ao assassinato de Kennedy, um acidente, iria à primeira eleição de George Bush, com um número de votos inferior ao do seu adversário, Al Gore.
A doença existe já na própria natureza das democracias modernas, criadas, como se sabe, como instrumento da burguesia industrial para tomar o poder, aliada ao povo, mas as quais, apesar disso, têm sido um instrumento para criar justiça e têm-nos servido bem, não sendo "a verdade" política, coisa que não conhecemos. Desde sempre que o dinheiro compra os votos mas a ideia de democracia sempre conseguiu ir criando regras que neutralizassem esse defeito genético. E, quando o não conseguiu fazer, perdeu o apoio popular, regozijaram os seus adversários, como foi o caso do nosso Estado Novo.
Mas, de há uns anos para cá, lida com um cancerígeno aparentemente letal, que exige um acordar colectivo de proporções nunca vistas nestes seus 250 anos de vida. Como o nosso doente é uma ideia, o seu assassino é uma ideia também. Nasceu dela, do seu natural processo de fazer ideias, ou seja, da ciência (a qual, a seu tempo, mal usada, já criara coisas como Stálin ou a bomba atómica). Esta ideia letal nasceu na Antropologia, ciência apaixonante, que trouxe belos contributos mas que, de tão humana, está mais sujeita ao erro que as outras todas. Ao estudarem as outras culturas e as outras civilizações, os nossos antropólogos depararam-se com outros valores, necessariamente, com outras ideias do que era a Verdade e, muito democraticamente, denunciaram o etnocentrismo, a arrogância da nossa civilização, num tempo em que ela dominava o mundo. Até aqui tudo bem, respeitemos os outros!
O problema começou quando, naturalmente, generosamente, dentro da nossa forma habitual de pensar, trouxeram o peso da Ciência (ajudados pelos físicos) para o campo da filosofia.
Desde sempre a filosofia, que é a procura da Verdade, se interrogou se a dita existia. Faz parte do nosso pensar, a dúvida. As perguntas filosóficas não têm resposta, há muitas possíveis. A ideia de que a Verdade não existe, de que é relativa, é uma ideia atraente para a trágica perplexidade perante o desconhecido que é a nossa condição humana. Mas é perversa, é uma inaceitável desistência; é mortífera.
Sei que faz Sol, enquanto escrevo à sombra, há verdades acessíveis e "decido", porque pertenço a esta Civilização herdeira dos antigos gregos, que as verdades que me não são acessíveis existem também. Essa decisão é essencial para que haja mais conhecimento.
Alguns gregos de Alexandria sabiam que a Terra gira à volta do Sol; esse conhecimento perdeu-se pela força das armas, nesse tempo os cristãos combatiam a Ciência e tinham-nas. Imaginemos Galileu, quando a Ciência recuperou o alento, mil e tal anos depois, diante do adversário que hoje nos ataca, diante do relativismo: "muito bem, sr Galileu, nós respeitamos a sua verdade mas tem que respeitar a nossa!" E esse adversário não precisaria de queimar os livros de Galileu; teria dinheiro para publicar um número absurdo de livros a explicar que a Terra está imóvel e dinheiro para comprar milhares de cientistas a "investigar" dentro desse pressuposto (sem o qual não teriam emprego). As pessoas, diante de uma polémica de sábios, abster-se-iam de se pronunciar, especialmente conhecendo os incómodos que esse pronunciamento lhes traria. A Terra continuaria imóvel por mais uns séculos, se o relativismo tivesse surgido tão cedo!
Hoje os nossos políticos, que se escolheram a si mesmos para nos representar, dizem mentiras como se de opiniões se tratasse e o nosso democrático respeito pela opinião alheia cala a Verdade, coisa relativa, todos têm direito à sua, pensa o senso comum, soterrado sob o peso da ciência do marketing. Chavez veio fazer compras a Portugal; óptimo! O momento, cuidadosamente escolhido, é aquele em que o governo precisa de uma dose de simpatia popular, está a ser forçado a negociar o Orçamento... Estas coincidências resultam de uma "ciência" paga pelos contribuintes, vejam-se os fabulosos ordenados destes assessores, indispensáveis! Assim como nos Concelhos o contribuinte paga a "verdade" que o esmaga: as Câmaras estão em campanha eleitoral permanente, gastam no que dá votos e assim, "relativamente", os nossos eleitos parecem ser o melhor para o Concelho. O senso comum foi levado a pensar que os políticos são todos iguais... E que estes, que foram "democraticamente" eleitos, são o mal menor: e isso basta-lhes, funciona!
O que não está a funcionar é a Democracia, instrumento que se arrisca a morrer, vítima da crença popular de que a Verdade não existe, há verdades; logo, de que nem vale a pena procurá-la, de que só poderá fazer sentido, individualmente, impor a sua. E de que deve ser o caso deste escriba mais a sua verdade, que nada vale, como todas as outras!
--E pur si muove!