Reflexões sobre a escrita

A diferença entre falar e escrever talvez esteja na liberdade que a escrita dá ao leitor de nos não ouvir. É que, ao contrário dos olhos, que podemos desviar ou, até, fechar, os ouvidos não são de fechar: somos forçados a ouvir o que não queremos, o que, para nós, é ruído e só nos resta fugir de quem fala o que nos não interessa, sair dali!
Daí que, quando falamos, só o possamos fazer enquanto percebemos a atenção, o interesse de quem nos ouve. Mas, com a escrita, falamos mais despreocupadamente: sabemos que não estamos a invadir o espaço de liberdade de ninguém. O leitor que aqui chegou fê-lo em completa liberdade, não foi "violado" pela minha vontade de me exprimir.
Por isso a censura à palavra escrita me parece descabida: quem não quiser ler, não lê, a liberdade de expressão escrita pode ser total. E por isso não apago comentários nem me coíbo de escrever que me custa que não ouçam algumas ideias que parecem tão importantes e que tão poucos comentários suscitaram.
Como a descoberta, cientifica, de que a igualdade de rendimentos é, seguramente, o objectivo principal da actividade política, aquilo que faz as sociedades melhorarem. Como não estou a falar mas a escrever permito-me desafiar o leitor a comentar esse assunto, ao qual dediquei alguns "posts".
As implicações dessa ideia são tantas que ela, decerto, mereceria comentários.
Que sentido faz apoiar projectos políticos que tencionam manter os grandes rendimentos tão pouco taxados, por exemplo?
Como estou a escrever, não a falar, permito-me perguntar ao olhar do leitor, não aos seus incomodados ouvidos, mais uma vez: se temos poucos recursos financeiros e o povo tão mal servido de saúde, educação, justiça, que sentido faz gastá-los em obras caras sacrificando o essencial?
Não lhe peço desculpa por o ter feito ler este chover no molhado porque não fiz: o leitor é que leu:-)